CHTĚL DO VEDENÍ FOTBALU, TEĎ OSTŘE PÁLÍ: NEMAKÁ SE. FOUSEK SE BOJÍ O FUNKCI
(Rozhovor pro Deník Sport 5. 5. 2022)
BRNO – Setkává se s lidmi na různých úrovních fotbalu. A cítí z nich naštvání kvůli tomu, jak funguje svazový šéf Petr Fousek a jeho suita. Výhrad k (nejen) jeho činnosti má brněnský podnikatel Václav Salač hromadu. „Kvůli velkému zklamání a nespokojenosti by se mohla svolat mimořádná valná hromada. Jsme jedním krokem od ní,“ šokuje.
Proč jste se rozhodl nyní promluvit?
„Po volbách jsem si řekl, že dám prostor členům výkonného výboru, aby ukázali, co umí. Stáhnul jsem se do pozadí, řídím klub v Heršpicích s asi sto padesáti členy. Dal jsem hlavu pryč a pozoroval jsem to díky širokým vazbám ve vrcholovém fotbale i v tom regionálním. Mluvím se všemi. Po roce jsem se rozhodl reagovat na to, co se děje.“
A co se děje?
„Jsem velmi nespokojený s celým výkonným výborem, zejména s předsedou Fouskem a místopředsedou Jiřím Šidliakem. Situace je taková, že na FAČR panuje bezvládí a střet tří frakcí. Jsou lidé, kteří chtějí skutečně pracovat, pak ti, co mají své klubové zájmy a další část má jedinou prioritu. A to přežít ve své funkci. Delegáti, kteří dali ve volbách své hlasy, si přáli změnu. Chtěli, aby se to odpracovalo. Ale nemaká se, všechno stojí. Nedělá se na žádných nových projektech. Nepomáhá se klubům ani okresům. V podstatě se jenom politikaří. Situace se nezměnila.“
Jaké konkrétní výhrady máte vůči předsedovi Petru Fouskovi?
„Ten je pro mě velkým zklamáním. Před rokem se jeho nerozhodnost a obecné vyjadřování, kdy jsme moc nevěděli, o čem mluví, nazývala diplomacií. Říkalo se, že je zkušený diplomat. Čas však ukázal, že nejde o diplomacii, nýbrž o nerozhodnost a vypočítavost. Vypočítavý je ten, kdo se bojí.“
Čeho se bojí Fousek?
„O ztrátu své funkce. Ten strach ho zaslepuje do té míry, že už nemá prostor a čas dělat reálné věci. Tedy pomáhat těm, kteří to skutečně potřebují. Zaměřuje se na to, aby přežil. A takových je tam víc. Místopředseda pro Moravu byl zvolen do té funkce jen díky politickému uskupení tří krajů a Řídící komise pro Moravu. Tohle bylo chystané dlouho dopředu. Proto bylo tak silné. Škoda, že bylo jen politické a pouze někteří z těchto pánů chtěli fotbalu pomoci. Dnes panuje obrovské zklamání ze Šidliaka, který se podobá předchozímu místopředsedovi.“ (Zdeňkovi Zlámalovi)
V čem?
„Přiklonil se s Fouskem ke konzervativnímu křídlu, což jsou v podstatě staré struktury. Tedy Šádek, Drobný, Richter. Proběhlo jediné moravské setkání delegátů, kam byl pozván i Šidliak. Neřešila se témata, jak pomoct fotbalu. Jen se Šidliak s Fouskem svazácky pochválili, poplácali se po ramenou. Působí to na mě tak, že Fousek je momentálně na straně Šádka. Proč? Napadá mě jediné: Petr Fousek se ho bojí. Jirka Šidliak neudělá pro Moravu vůbec nic, sedí pořád v Praze. Asociaci dnes chybí skutečný lídr, apolitický manažer se zkušenostmi. Ti lidé neumí řídit.“
Jak se to projevuje?
„Jakékoliv projekty, které se donesou na výkonný výbor, se schovají k Fouskovi do šuplíku. A on sám rozhodne, jestli se jim bude fotbal věnovat anebo ne. A přitom rozhodovat neumí. Tohle mi strašně vadí. My potřebujeme pozvednout výkonnostní fotbal, aby se dařilo i tomu ligovému. V médiích jsem četl, jaké jsou příčiny neúspěchu v kvalifikaci na mistrovství světa. Byla snaha to hodit na trenéra Šilhavého. Přitom hlavní problémy jsou jinde a nikdo si to nechce odpracovat. Všichni jsou pohodlní. Není tam důslednost, pracovitost, projektové řízení. Když chci být úspěšný i třeba v malé firmě, nastavím si procesy a jedu. Tohle tam všechno chybí. Politikaření zaslepuje to, co je potřeba pro fotbal udělat. Nefunguje vůbec nic. Najednou se potkáváme s lidmi a říkáme si: Co se to tam děje? Chybí i lidskost.“
V jakém smyslu?
„Když se nad jihomoravskými vesnicemi prohnalo tornádo, čekal bych, že někdo z FAČR okamžitě zvedne telefon a zeptá se, s čím ty zasažené kluby potřebují pomoct. Hned další den se ozvali funkcionáři různých malých klubů, jezdili tam fyzicky pomáhat, zabezpečovali humanitární pomoc. Ze strany FAČR neproběhlo vůbec nic. Čekal bych, že místopředseda Šidliak je druhý den nastoupený a řeší, jak těm chlapům pomoct. Předseda Jihomoravského krajského fotbalového svazu Vladimír Kristýn se neobtěžoval ani zavolat, natož tam zajet. Například atletický svaz vybral do tří dnů 1,6 milionu korun na pomoc postiženým atletickým klubům.“
Co říkáte na volbu Zdeňka Psotky do pozice sportovně-technického ředitele FAČR?
„Je jasné, že ho tam dosadil Adolf Šádek. A druhá strana mlčí, protože zase podpoří setrvání Valtra. (Michala Valtra, generálního sekretáře FAČR) Kšeft za kšeft. Sportovní rada, ve které jsou chlapi, kteří rozumí fotbalu, měla dát do kupy pět jmen s odůvodněním a doporučit je výkonnému výboru. Je další chyba v řízení, že jí byly nedostatečně specifikovány pravomoci. Sportovní rada s neplacenými členy přece nemůže hodnotit, jestli má být ve funkci Šilhavý nebo ne. Ti lidé mají přicházet se strategickými systémovými změnami a jejich návrhy by měl posuzovat výkonný výbor. Já pořád opakuju: Kdo dělá reálný fotbal? Kluboví funkcionáři. I předseda asociace a místopředsedové musí vycházet z klubového prostředí.“
Jak je na tom podle vás asociace ekonomicky?
„Slyšel jsem, že se musel udělat dvousetmilionový škrt. Nejhorší je, že se dvaadevadesát milionů vzalo mládeži. To je neuvěřitelné. Chápu, že je potřeba utahovat si opasky, ale rád bych věděl, kdo má jaké funkce a kolik za ně bere. A jestli ne náhodou třikrát. Jak je možné, že je ve funkci pořád finanční ředitel Kabelka? Vždyť Fousek přece chtěl reformy, zbavit se těchto lidí, napojených za Berbrovce. Můžeme jen spekulovat, proč tam tihle lidé zůstali. To, co si delegáti minulý rok navolili, dneska už neplatí. Takhle brzy. To je obrovské zklamání. Nás nespokojených je hodně.“
Plánujete novou kandidaturu na místopředsedu na Moravu v dalších volbách?
„Pokud bych mohl něco ve fotbale změnit, tak ano. Pokud půjde jen o politikaření, zůstanu u reálné práce v klubu.“